第(2/3)页

    “被告者鲤门亭长尚，黔山亭长葵，对于自告所说抢功一事，可有异议？”

    “有。”矮壮汉子踏前一步，对着上首的贼曹掾说道。“敢告于贼掾，吾等并未抢功。”

    张仲内心呵呵一笑，这是因为觉得没有办法了，所以打算一条路走到黑了吗？

    “贼寇可是自告亲手所杀？”

    听得贼曹掾的问题，张仲才发现，原来秦国的审案方式，还是这种例行询问吗？

    很原始啊！

    那就看我如何与你据理力争吧！

    十几年的教育生涯，让张仲有十分的自信，可以将这两个抢功的亭长怼出屎来。

    但矮壮汉子的下一句话，却让张仲整个人一怔。

    “贼首确为自告亲手所杀，非吾等所为。”

    “然抢首功之事，实在是吾等射箭之时，未曾观察清楚，以为贼人为吾等所杀，吾等上前查看之时，被自告误会，误以为吾等抢功，夺其贼人首级。”

    愣了好一会儿，张仲突然想明白了他们是为什么，会选择这么说。

    因为秦国的法律，是分故意犯罪和非故意犯罪的，两者的量刑具有着很大的区别。

    而他们，以这种方式来进行讲述，将原本的故意抢功，说成自己并不知情，以至于产生误会。

    就秦律而言，判罚会轻上许多，甚至，有可能无罪。

    坐在上首的李炀点了点头，他不像张仲这般意外，事实上，在游缴分开询问事实，使原告被告自写文书发来，他所收到的，便是这样的情况。

    “汝上前时，是否得见贼人胸口长剑？”

    尚犹豫了一下，说道。“见得。”

    李炀点了点头，示意旁边老人记下，随后询问张仲。“自告对此，有何话说？”

    张仲看了一眼老人和炭，他们没有什么意外的样子，似乎早有预料。

    微微一想，张仲也释然了，毕竟都是体制内的人，对于秦律都是熟读过的，有这种操作不足为奇。

    但他们这样的做法，却打乱了张仲原本的计划，一应物证，在此时都失去了作用。
    第(2/3)页