第(2/3)页

    因为他们都参与了谋杀！

    整个案件，就是他们在合作，来互相掩盖各自的罪行！

    然后更多真相浮出了水面：

    死者曾是一个绑架犯，在残忍地杀害一名小女孩后，凭借贿赂继续逍遥法外。

    而那个小女孩的母亲当时怀有身孕，不久便诞下一名死胎，病重去世。

    那个小女孩的父亲，也郁郁而终。

    小女孩家的保姆因为被怀疑有严重嫌疑，不堪盘问?    寻了短见。

    所以最后谋杀案的真相令人震惊：

    除了波洛?    火车公司董事长与验尸医生，车厢内所有人包括列车员一共十二人都是凶手！

    他们都认识那个悲惨的家庭?    且受到过那个家庭的巨大恩惠?    所以在看见受害人逃脱法律的重责之后决定动用私刑，将其杀死。

    而侦探波洛在了解事件原委后?    说出了两种破案的可能性。

    真正看过波洛系列的读者都知道，波洛喜欢在最后揭示真相的时候说好几种可能的想法?    但除了最后一种?    前面的想法往往是错误的。

    这次也一样。

    波洛提出的第一种想法是（非原话）：

    “凶手中途上车，杀完人后跑了，可能是黑手党之类，和死者有生意上的倾轧?    这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”

    这十二个人的证词?    可以为彼此提供不在场证明。

    基本没人猜到，十二个人全都是凶手！

    不过这个说法明显漏洞百出，火车上的医生提出强烈反对。

    具体漏洞波洛在书里解释了。

    然后波洛提出了第二种可能性，一个匪夷所思的可能性：

    十二个乘客都是凶手，他们一人一刀?    了结了死者，然后互相提供不在场证明?    制造了这个看似无解的案件。

    虽然匪夷所思，但凶手们默认了。

    十二个人?    痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。

    小说里同样有文字描述。

    大概就是恩人一家惨死后，亲朋好友都活在巨大的痛苦之中?    法律帮不了他们了?    所以他们选择以暴制暴。

    到了这里。

    波洛询问火车上的负责人?    接受哪一种答案？

    负责人选择了第一个，也就是错误的答案。

    医生接着附和说，会做一些医学上的帮忙。
    第(2/3)页